アンドラーシュ・シフ著『静寂から音楽が生まれる』（春秋社）の書評が
「本よみうり堂」欄で掲載されました（評者：通崎睦美氏）。
松田行正著『独裁者のデザイン』（平凡社）の書評が
「読書」欄で掲載されました（評者：保阪正康氏）。
マヌエル・アサーニャ著『ベニカルロの夜会』（法政大学出版局）の書評が
「読書」欄で掲載されました（評者：西崎文子氏）。
崔岱遠著『中国くいしんぼう辞典』（みすず書房）の書評が
「読書」欄で掲載されました（評者：出口治明氏）。
リサ・フェルドマン・バレット著『情動はこうしてつくられる』（紀伊國屋書店）の書評が
「今週の本棚」欄で掲載されました（評者：養老孟司氏）。
ウラジミール・アレクサンドロフ著『かくしてモスクワの夜はつくられ、ジャズはトルコにもたらされた』（白水社）の書評が
「今週の本棚」欄で掲載されました（評者：若島正氏）。
アダム・トゥーズ著『ナチス 破壊の経済』上・下（みすず書房）の書評が
「本よみうり堂」欄で掲載されました（評者：藤原辰史氏）。
シェイクスピア著『リチャード三世』（筑摩書房）の書評が
「ひもとく」欄で掲載されました（評者：河合祥一郎氏）。
内山田康著『原子力の人類学』（青土社）の書評が
「読書」欄で掲載されました（評者：いとうせいこう氏）。
アントニー・D・スミス著『ナショナリズムとは何か』（筑摩書房）の書評が
「今を読み解く」欄で掲載されました（評者：吉田徹氏）。
田辺俊介編著『日本人は右傾化したのか』（勁草書房）の書評が
「今を読み解く」欄で掲載されました（評者：吉田徹氏）。
林奕含著『房思琪の初恋の楽園』（白水社）の書評が
「読書」欄で掲載されました（評者：小山田浩子氏）。
ジェニファー・ラトナー＝ローゼンハーゲン著『アメリカのニーチェ』（法政大学出版局）の書評が
「読書」欄で掲載されました（評者：森本あんり氏）。
澤木政輝著『祗園の祇園祭』（平凡社）の書評が
「本よみうり堂」欄で掲載されました（評者：通崎睦美氏）。
荒川洋治著『霧中の読書』（みすず書房）の書評が
「本よみうり堂」欄で掲載されました（評者：宮下志朗氏）。
伊藤亜紗著『記憶する体』（春秋社）の書評が
「読書」欄で掲載されました（評者：都甲幸治氏）。
蜷川壽惠著『学徒出陣』（吉川弘文館）の書評が
「この3冊」欄で掲載されました（評者：岡田裕之氏）。
國分功一郎著『原子力時代における哲学』（晶文社）の書評が
「今週の本棚」欄で掲載されました（評者：橋爪大三郎氏）。
藤澤潤著『ソ連のコメコン政策と冷戦』（東京大学出版会）の書評が
「今週の本棚」欄で掲載されました（評者：岩間陽子氏）。
アナ・チン著『マツタケ』（みすず書房）の書評が
「読書」欄で掲載されました（評者：中屋敷均氏）。
矢野誠一著『昭和も遠くなりにけり』（白水社）の書評が
「本よみうり堂」欄で掲載されました（評者：戌井昭人氏）。
バーナード・ウィリアムズ著『道徳的な運』（勁草書房）の書評が
「本よみうり堂」欄で掲載されました（評者：山内志朗氏）。
井上亮著『象徴天皇の旅』（平凡社）の書評が
「ひもとく」欄で掲載されました（評者：吉田裕氏）。
アリエル・バーガー著『エリ・ヴィーゼルの教室から』（白水社）の書評が
「読書」欄で掲載されました（評者：西崎文子氏）。
ハロルド・ギャティ著『自然は導く』（みすず書房）の書評が
「読書」欄で掲載されました（評者：黒沢大陸氏）。
稲葉振一郎著『銀河帝国は必要か？』（筑摩書房）の書評が
「読書」欄で掲載されました（評者：呉座勇一氏）。
井伊雅子・五十嵐中・中村良太著『新医療経済学』（日本評論社）の書評が
「今週の本棚」欄で掲載されました（評者：大竹文雄氏）。
ダニエル・コーエン著『ホモ・デジタリスの時代』（白水社）の書評が
「今週の本棚」欄で掲載されました（評者：山崎正和氏）。
ウラジミール・アレクサンドロフ著『かくしてモスクワの夜はつくられ、ジャズはトルコにもたらされた』（白水社）の書評が
「読書」欄で掲載されました（評者：越川芳明氏）。
田中里尚著『リクルートスーツの社会史』（青土社）の書評が
「読書」欄で掲載されました（評者：難波功士氏）。
アルマン・マリー・ルロワ著『アリストテレス 生物学の創造』上・下（青土社）の書評が
「読書」欄で掲載されました（評者：佐倉統氏）。